谷歌退出的新闻还在继续，恶搞的谷姐还未混得脸熟，网络上又出现了一个叫必歌的网站。该网站有一句话，让人哭笑不得——“谷哥你就走吧， 有兄弟我在，姐她不寂寞！”
　　不知道必歌以后会如何发展，目前谷姐似乎打算长期运营下去，已经开始进行推广。其网站上的宣传语也令人莞尔，“我的路，我坚持，不抛弃，不放弃！ 谷姐为和平而生，这个网络世界将因为谷姐的出现而和谐，有谷姐哥们不再寂寞。谷姐一个人的力量太小了，我们需要你们的力量，爱谷姐，请把我介绍给你的朋友，谷姐说不管是男是女都介绍。”
　　不管谷姐和必歌目的是什么，但它们确实娱乐了大众一把。

必歌网站的截图

传说中寂寞的谷姐……

今天达赖即将会见奥巴马和希拉里。大陆政府多次为此发出抗议，又有德法领导人会见达赖的后果在前，白宫显然应该理解西藏问题的敏感性，但是白宫方面仍然决定接见达赖。这不禁让人联想到另外几个敏感问题——美对台军售，谷歌退出风波，货币问题。美国对华的外交策略究竟是怎样的？中美关系会有怎样的走向？

先说奥巴马见达赖。首先是美国内部，传统的自由观决定了美国总统和达赖的会面。和我们认为达赖是西藏分裂势力头号的观点不同，美国视达赖为宗教精神领袖。如果美国总统奥巴马因为别国的势力拒绝接见照例接见达赖——原本计划在09年会见达赖的，但因奥巴马访华而推迟到今天——那么他丢失的是实实在在的选票和支持率。其次是美国的对华策略，西藏问题和台湾问题都是美国牵制中国的工具。西藏和台湾问题向来被我们视为中国外交政策中最核心最敏感的问题，因为它们涉及到我国的主权和领土完整。利用西藏和台湾问题，美国在美中交往事务甚至国际重大事务中影响着中国，尤其是目前的对待伊朗制裁和朝鲜六方会谈两大焦点。虽然名义上美国坚持一个中国立场反对分裂，但实际上，无论是分裂还是统一，对美国都不利——统一，则美国失去了牵制中国的重要武器；分裂，当然意味着战争，而美国目前是不希望和中国对立的。所以，本着国家利益优先的现实主义，美国一定不会希望统一或分裂的局面出现。综上，我认为大陆政府会出台一系列抗议，甚至包括推迟一些合作项目，但绝不会出现像对待法国那样对待美国的行为——毕竟中美之间的贸易文化军事上的合作太多太深入了，和美国外交关系进入低谷的做法只会严重损人不利己。所以，这次奥巴马会见达赖，并不会实质地影响中美关系，尽管这事件发生的时机太过不幸。

再说美国对台军售。显然美国所宣称的“两岸军事平衡更有利于两岸和解对话”是扯淡。这句话应改为“两岸军事平衡更有利于美国向中国的对话”。美国利用台湾问题作文章不是新鲜事，对台军售更不是头一回。这次军售是布什政府时期就已经订下的，以后还会顶着中国的压力继续订。中国由每次的抗议和悄悄制裁升级成为强烈抗议和公开制裁涉及军售的美国公司，其中包括波音。眼看着两岸交流越来越多，粘性越来越强，台湾同胞怎么就又去买武器了呢？马英九同学当然要考虑自己的椅子是否能做稳，独统政见不同却都是选票！另外，马同学买了武器也方便向大陆谋求更多经济支持——你看，我是有武器的，你不拉拢我的话，我可能会独立哦。有趣的是，大陆政府没有制裁买武器的台湾，却磨刀霍霍向美国，这也是一种现实主义的体现。和马同学一样，奥巴马也有票选的问题——请动不动就把对自己国家体制的认识套用给美国的“评论家”睁开眼看清楚——美国的体制导致会出现很多种不同的政见，美国的国家行为不过是暂时的一种政见占了上风而已，美国各党派的态度不见得是美国的官方态度（太愤慨了，所以跑题插入）。军售会给美国带来很现实的经济利益，同时政治上给日趋升温的台海关系浇浇冷水，有利于美国平衡三方的关系。

最后说谷歌的退出风波和贸易摩擦。其实这个在我看来是很正常的结果，没必要写进来，但是看了很多人把这些都掺到一起称中美关系将步入低谷的论调，觉得有问题。其实一直以来外资企业不断的进入和退出，只不过谷歌的影响比较大而已。所有企业进入一个国家开展业务，当然地应当遵守当地的法律和道德习惯，无论在这些企业看来是否正当——事实上，我也认为我们有些做法对个体很不合理，但同时我更认为这些做法很必要。毕竟一国有一国的国情，中国的地理因素，历史因素，经济因素，还有人们的政治素养等因素导致我们无法，起码目前无法广开自由之门。另外，对于谷歌在华的业绩一直不太好也是事实，起码证明谷歌的本地化没有做好。我也很喜欢谷歌，但谷歌毕竟不是神，它也有很多缺点的，除了本地化问题，它的客户隐私问题知识产权问题即使是在它的母国也有一堆官司。所以，它要退就退吧，那是谷歌公司的经营决策问题。尽管这么说，我还是不希望它走的，会给我带来很多困扰。

中美贸易摩擦越来越多了，看新闻就发现了，双方你来我往，嘴上说反对贸易保护，但实际上都是反对对方的贸易保护而已。但这些摩擦的出现其实说明中美之间贸易合作的更加深入和广泛。随着中国经济实力的增长，中国自己的一些政策也在调整，比如原本的一些为了吸引外资的优惠政策被削弱，这就使得很多外国企业觉得它们的生存条件变得尖刻了。同时，各种对等的贸易政策也是两国正常贸易的一部分。所以无论是反倾销调查还是制裁不符合标准的商品，甚至奥巴马的一系列重振美国经济的政策（其中有要求人民币升值）都是可以理解的。正像自由主义者说的那样，两国追求彼此的绝对收益达到相互依存，会在一定程度上避免战争，而贸易摩擦是两国经济往来的必然产物。

随着经济发展，中美两国经济文化军事等方面的合作日趋深化，中国和美国的关系只会越走越近。但需要注意的是，我们应当正确认识和化解中美交往过程中出现的各种矛盾，建构和平平等、互惠共赢的有利局面——只有和平才能为发展提供良好条件，只有集中精力搞发展才能促进和平。