奇迹之海

　　《阿凡达》轻易地席卷了全球票房，使得同档期的电影黯然失色。可是《阿凡达》在赢得了观众的同时，却在今年的奥斯卡上惨淡收场——只凭借其高达5亿美元的投入获得了最佳摄影、最佳视觉效果、最佳艺术指导三项技术奖。
　　有人分析说这是因为《阿凡达》的故事内涵不足导致的，但我认为，这完全是因为《阿凡达》不符合奥斯卡一贯主导的意识形态和价值观。
　　本片反应了利益和人性的矛盾。地球势力的主张是我要开拓资源，你不要挡道；如若挡道，直接灭掉——赤裸裸的侵略者思想。诚然，地球势力有着先进的科技，强大的武力，俨然是强者、霸主的姿态。但是如果说对自然的破坏不足以让人感到惭愧，那么面对成千上万的纳维族人流离失所家破人亡，还可以坦然地继续进行开拓的话，这只能说是人性的泯灭。怎么可以一边品尝咖啡，吃着糕点，一边毁灭别人家园，屠杀生命？可喜的是，正是因为他们对生命的不尊重，对自然的不尊重，导致潘多拉星上的生命联合起来与之作战并取得了胜利，当然，我们不能忘记那几位迷途知返的可敬的人类勇士——西格妮·韦弗（令人尊敬的科学家）、米歇尔·罗德里格兹（美丽的女飞行员）、乔尔·摩尔（奋力作战的科学家）和萨姆·沃辛顿（改变战局的领袖）！似乎我还是没有避免地当了剧透——好吧，我承认，《阿凡达》剧情确实简单，但是，剧情简单不代表内涵浅薄！
　　如果把剧中的纳维人换成现实中的某个种族、某个地区的人民，甚至大自然，那么《阿凡达》根本就是一部侵略者和殖民者的忏悔录、启示录，其表达的是“侵略者”对自身行为的反思。这显然是反战的，反侵略的，甚至是反霸权的，它强调包容，和平，强调对生命的尊重，对自然的敬仰。而这其中的几条似乎不符合奥斯卡的根深蒂固的意识形态。奥斯卡的思想总与美国政府当前所倡导的思想吻合。奥斯卡也关注人文，关注自然，爱好和平，但是它更多的是以一种强者的姿态居高临下地“关怀”，特别是紧跟美国官方思想的地方。有人说美国精神富有包容性，这没错，它的确吸收了多元的文化，但是在吸收外来文化的同时，它更倾向去影响别的文化。当出现与其根基思想，即扩张思想，相矛盾的意识形态，美国不会选择包容，而是去影响，甚至消灭。与《阿凡达》对比，有着美化伊拉克战争之嫌的另一部电影《拆弹部队》在今年的奥斯卡上大放异彩——当然，我承认《拆弹部队》的确也是一部优秀的作品，也有对人性进行深刻探讨。
　　奥斯卡奖虽然地位很高，但是没有获得奥斯卡奖不代表这部作品不经典，不崇高。而在我看来，《阿凡达》那华丽的特技和令人瞠目的资金投入背后，是闪闪发亮的人文光辉。感谢卡梅隆导演带我们游览了这样一个充满了惊险刺激，而又富有生命力和包容性的潘多拉星球。